По оценкам исследователей почти треть всех порнографических ресурсов, которые попадают детям в Беларуси, идет из журналов. Обычно это журналы с эротическим содержанием, которые предназначены для взрослых, но к которым у детей есть доступ.


Взрослые журналы типа Maxim, EGO, Playboy, Elle, GQ, FHM, Cosmopolitan являются или откровенно эротическими или содержат эротику в заглавиях, текстах или фотографиях.

Вот обложка номера журнала Maxim за январь 2017 года:

На наш взгляд, такая печатная продукция должна продаваться в «запечатанных непрозрачных упаковках в специально предназначенных для этого местах», как прописано в Постановлении Министерства Культуры РБ №18 от 2007. Почему тогда такие журналы продаются в прозрачных упаковках практически во всех крупных точках розничной продажи в Беларуси – супермаркетах, гипермаркетах, киосках и т.п.? В трех профильных министерствах – Минкультуры, Минторговли и Мининформации – нам не смогли ответить на вопрос, являются ли такие журналы эротическими, кто определяет порядок их распространения и могут ли такие журналы открыто распространяться. Нам предложили написать запрос.

Взрослые темы стали в последнее время проникать и в детские журналы. По оценкам исследователей, за последние десятилетия произошел значительный отказ в детской периодической литературы от научно-образовательной тематики в пользу развлекательной. Темами многих молодёжных и даже детских журналов и газет стали жизнь звёзд шоу-бизнеса, мода, сексуальные отношения, сплетни. Эти периодические издания оставили воспитательную функцию, но зато заговорили с подростками на языке сленга на откровенные темы, и стали навязывать роль лучших друзей, подменяя родителей. К таким журналам можно, например, отнести журналы «Top Model» и «Yes!».

Но есть и группа детских периодических изданий, которые получают прибыль на более сомнительных темах.

Журнал «Monster High» - предназначен для девочек от 7 лет.

Журнал выпускается на основе одноименного мультфильма. В журнале используется молодежный, интернетовский сленг. Эксплуатируются такие темы как интерес к бойфрендам, сплетням, демонстрация сексуальности, беспечное отношение к теме смерти и суицида, извращенное представление о красоте (швы, татуировки, пирсинг), в героинях не осуждается злобность, вспыльчивость, дерзость. Основной тон в журнале – черный.  

Журнал «Винкс клуб»

Этот детский журнал также выходит параллельно с мультфильмом (итальянского происхождения) «Клуб Винкс: Школа волшебниц». Героини мультфильма «Винкс» – феи – модно одеты, наносят себе макияж и красят ногти. Они принимают сексуальные позы, заводят романы с парнями, откровенно кокетничают с ними и целуются.  В журнале эксплуатируется тема магии и колдовства.

Недавно в России было совершено несколько попыток самоубийства, связанных с использованием тематики Винкс. В интернете среди детей распространялась смертельная инструкция с картинкой «как стать феей огня» (фея Блум, одна из героинь журнала). Детям предлагалось включить газ и отравиться.

Почему в Беларуси такая литература в свободном доступе и никак не анализируется экспертами с этической точки зрения и не ограничивается?

Новый закон № 362-3 2016 года о защите детей от информации, причиняющей вред здоровью и развитию детей вносит коррективы в распространение продукции такого рода. Главным образом, это касается присвоения возрастной маркировки (0+, 6+ и т.п.). Но тут возникают те же вопросы, которые актуальны и для продажи книг:

- Из-под действия закона выпадает целый ряд продукции – печатной продукции общеполитического, научного, производственно-практического, массово-политического, официального, духовно-просветительского, справочного, культурно-просветительского, статистического характера. В России сейчас идет спор на тему подобных исключений, которые также присутствуют в российском законе. Мы задаемся тем же вопросом, что и российские коллеги: А почему в вопросе о защите детей надо выделять какие-то особые области, на которые закон не распространяется? Т.е. если какой-нибудь духовный гуру новой мировой религии выпустит в Беларуси брошюру об эротике для маленьких детей для достижения последними особого духовного состояния, то такая брошюра не будет подпадать под действие закона?

- Маркировка сама по себе может подогреть интерес у детей к данной литературе. Для того чтобы она имела действительно ограничительный характер, дети не должны иметь возможность приобрести такие журналы. Но такого ограничения, скорее всего не будет.

- Поскольку закон пока не предусматривает ответственность или действенные механизмы за продажу распространителями журналов детям младше, чем предусмотрено маркировкой. Т.е. маленький ребенок, заинтригованный возрастной маркировкой может спокойно купить взрослый журнал.

- Возрастная маркировка на журналах возложена на производителей или распространителей. Поскольку маркировка противоречит интересам бизнеса, то возраст, скорее всего будет занижен, для расширения целевой аудитории. При этом –

- За неправильно поставленную маркировку в законе не предусмотрена ответственность производителей или распространителей журналов. Ответственность предусмотрена за отсутствие маркировки, но не за правильность. Иными словами, если на взрослом журнале будет стоять «0+», то издатели или распространители не будут наказаны.

- По закону маркировка журналов, выпущенных до 1 июля 2017 года, производиться не будет. Т.е. в библиотеках, например, будут находиться эротические журналы, к которым все дети будут иметь беспрепятственный доступ в силу отсутствия маркировки на таких журналах.

К этим проблемам хотим еще раз добавить два вопроса, которые были нами уже заданы в этой статье:

- Почему журналы с эротическим содержанием продаются в нашей стране не в «непрозрачных» упаковках и не «в специально предназначенных местах», как требует законодательство, а открыто, в прозрачных упаковках и везде?

- Почему детские журналы, о которых шла речь выше, не подвергаются никакой этической оценке, хотя они явно вредны для здоровья и развития детей?

Надежда Шарко

Комментарий (0) Просмотров: 90

Ученые начинают осознавать, что ЭКО может стать бомбой замедленного действия



Эволюция возможна благодаря дифференциальному воспроизводству особей с определенными признаками. Если в организме есть «вредоносный» ген, то такой организм будет неспособен к репродукции и погибнет, прежде чем воспроизведет потомство. В какой-то степени это верно и для человеческих существ, хотя мы обычно рассматриваем такие случаи, скорее, как личную трагедию, нежели как волю природы.
Возможно, бесплодие есть иллюстрация действия естественного отбора, когда природа решает, что этот мужчина, женщина или их союз, не «вписываются» в план эволюции. Поэтому, определенно, ЭКО, которое позволяет людям обойти стороной их бесплодие, не может не влиять на человеческую эволюцию.
Этот сложный, но важный вопрос, был затронут норвежскими учеными в недавней статье журнала «Human Reproduction». «Содействие процессу репродукции приводит к переосмыслению сути человеческой природы и общества и, перед лицом глубоких этических вопросов, важно понимать, технические и концептуальные принципы, лежащие в основе этой новой парадигмы», – пишут они.
Ученые указывают на то, что ЭКО систематически изменяет давление отбора (селективное давление), т.к. используются комбинированные искусственные среды и критерии отбора, которые явно отличаются от естественного размножения. Они приводят ряд примеров. Например, с одной стороны, человеческие ооциты или яйцеклетки, которые выживают в процессе селекции, различаются. С одной стороны, фолликулы с обычными яйцеклетками в яичнике высоко чувствительны к ФСГ и ЛГ гормонам; ЭКО яйцеклетки, с другой стороны, могут выжить в суровых лабораторных условиях, в том числе при извлечении и перенесении их в сперму во время некоторых процедур. Для процедуры ЭКО предпочтительными являются сперматозоиды, которые быстро двигаются на короткие дистанции, в то время как природа «выбирает сперматозоидов-марафонцев», способных к длительной ориентировке в женском детородном канале.
ЭКО эмбрионам приходится выживать в условиях контакта с пластиковыми поверхностями и жизни в питательной среде в чашке Петри, под воздействием света, механических манипуляций и резких перепадов температуры. Также могут быть различия в том, как ЭКО эмбрионы переживают имплантацию и возможные выкидыши. Даже пары, которые стремятся к ЭКО, являются представителями определенной социальной подгруппы: «в целом, предпочтительным для ЭКО контингентом являются субфертильные (с пониженной плодовитостью) пары, со стабильными отношениями и высокими, по сравнению с другими, социально-экономическими показателями жизни». Авторы подчеркивают, что многое из того, что они говорят, носит спекулятивный характер, но они заключают, что «самым экстремальным сценарием эволюции является существование субпопуляции, в которой воспроизводство целиком зависит от ЭКО… В целом, очевидно, что ЭКО способствует распространению генетически наследуемых признаков от пар с пониженной фертильностью, и вполне реально, что текущее изучение ЭКО-потомства будет показывать повышенный риск субфертильности для этой группы».
Помимо всего прочего, предоставляя бесплодным людям возможность размножаться, ЭКО может повлиять на передачу таких черт, как, например, устойчивость к воздействию пластиковых поверхностей. К каким результатам это приведет – совершенно неизвестно.
В других недавних статьях, опубликованных в «Human Reproduction», говорится о том, что чашки Петри, в которых ЭКО эмбрионы проводят первые дни своей жизни, наполнены таинственной жидкостью, состоящей из неизвестных ингредиентов.
Состав таких лабораторных культур может влиять на «получившихся» детей: на их вес при рождении, а возможно, иметь и долгосрочные последствия для здоровья. Эти тревожные звоночки звучат не для морализаторской критики.
В саркастичной статье, Ганс Эверс, главный редактор журнала, признался, что он знает гораздо больше об ингредиентах его любимого арахисового масла, благодаря производственной этикетке, чем о составе питательной среды для эмбрионов.
«Невозможно продать ни один препарат на рынке, если Вы не предоставляете его полного состава, но к такой важной субстанции, как питательная среда, которая охватывает всего эмбриона, это не относится: вы можете продать ее, вообще не раскрывая состава. Для меня это неприемлемо», - сказал Эверс для журнала «New Scientis». «В сравнении с остальной медициной, это одна из самых отсталых областей. Мы не можем больше мириться с этим».
Рабочей группой «Европейского общества по вопросам репродукции и эмбриологии человека» (ESHRE) под руководством профессора Арне Сунде, из Университетской больницы в Тронхейме (Норвегия), было обнаружено, что перечень культуральных сред для ЭКО эмбрионов достаточно широк; и состав их, как правило, неизвестен конечным пользователям (эмбриологам, врачам и пациентам). Противоречивыми являются также данные о влиянии последних на эмбрионы.
«У нас нет информации о долгосрочных последствиях влияния питательных сред, но мы не исключаем, что состав их может повлиять на здоровье детей тогда, когда они вырастут и станут взрослыми», – говорит д-р Аткинсон.
Одним из возможных последствий может стать эпидемия хронических заболеваний. Об этом говорит, так называемая, «гипотеза Баркера».
Эта идея происходит из наблюдения за здоровьем голландских детей, зачатых во время сильнейшего пятимесячного голода на оккупированной германскими войсками части Нидерландов с зимы 1944 по 1945 год. Это был идеальный эксперимент – хотя и трагический – о влиянии условий вынашивания беременности на здоровье взрослых.
В среднем возрасте эти дети, рожденные от голодающих матерей, страдают от ожирения, деменции, гипертонической болезни, ишемической болезни сердца и сахарного диабета.
Очень возможно, что эти результаты могут быть соотнесены с суровыми и необычными условиями зачатия в границах чашки Петри.
И хотя в детстве, обнимая ЭКО-малыша мы испытываем удовольствие, нужно учитывать, что спустя 50 лет ЭКО-взрослый может иметь избыточный вес, проблемы с мышлением, диабет, инсульт и стать реальным кандидатом на сердечный приступ.
Миллионы детей-ЭКО живущих сегодня, в отношении здоровья, могут быть бомбами замедленного действия. Пока мы не знаем. Первому ребенку ЭКО, Луизе Браун, только 38. К сожалению, ученые ЭКО закрывали глаза на эти вопросы в течение всех 38 лет.

Вернемся к размышлениям норвежских ученых об ЭКО и эволюции. Позволим сказать им последнее слово. Они пришли к несколько зловещему выводу, что, несмотря на определенный успех ЭКО в «создании» детей для бесплодных пар, все это делает воспроизводство себе подобных все более зависимым от искусственных условий: «Мы считаем, что ЭКО должно рассматриваться в качестве ярчайшего примера того, как человеческий вид становится – не только культурно, но и биологически – зависимым от своих собственных технологий».

Перевод: Ольга Черкасова
Источник: www.mercatornet.com

Комментарий (0) Просмотров: 96

Благотворительный фонд «Открытые сердца» организовал со 2 по 4 марта семинар по подготовке лекторов в г. Могилеве.


Участники семинара приехали из разных городов Беларуси: Витебска, Гомеля, Бобруйска и Минска. Это были люди разных профессий учителя, психологи, представители торговли, священники и монахини, и, конечно же, порадовала своим присутствием группа гинекологов из Гомеля. На семинаре были представлены, как темы, уже ставшие традиционными, так и новинки лекционной работы со свежими исследованиями и обновленными данными. Все лекции – это результат ежедневной работы сотрудников Фонда, перевода актуальных статей и собственных наблюдений. И, конечно, на семинаре было место активному обсуждению лекций и просто общению единомышленников.

Надеемся, что семинар будет иметь свои добрые плоды! Присоединяйтесь! Всегда рады!

Комментарий (0) Просмотров: 77

Книги со «взрослым» содержанием, которые попадают детям, – это плохо, и мало кто с этим поспорит. Но в последнее время появился новый феномен – детские издания со специфическим содержанием. Здесь мы говорим не только о разжигании в детской литературе нездорового интереса к сексуальной тематике, но и введение в разряд нормы в детской литературе половых извращений, идеи о суициде, как о способе решения своих проблем, дискредитация семейных ценностей и т.п.


Все книги, иллюстрированные ниже, можно купить в обычных или интернет-магазинах Беларуси или найти в библиотеке.

Например, книга Ксении Драгунской «Целоваться запрещено» по мнению российских активистов и исследователей несет деструктивный посыл.

Например, вот сцена из рассказа «Заколдованный снег»:

«мама наклонилась с острым ножом над девочкой – тортиком (девочка превратилась в торт, съев снег), у которой «брызнули брызги в разные стороны».

Или отрывок рассказа «Очень грустная история»:

«Когда я была маленькая, в меня влюбился один Федька. Он подарил мне очень красивую старинную фарфоровую, немножко лысую куклу в кружевном платье. Но я влюбилась в учителя природоведения. Обменяла куклу на морскую свинку и подарила ему.  А учитель природоведения влюбился в учительницу физкультуры. Продал морскую свинку на Птичьем рынке, купил здоровенную гирю и подарил учительнице физкультуры».
   

Или отрывок из рассказа «Как я стала девочкой»:

«Когда я была маленькая, я была мальчиком. Ну, сначала мальчиком, а потом уж стала девочкой. (…) А вечером я превратилась в девочку. Моя мама удивилась и обрадовалась, ведь она всегда хотела девочку. (…) Такая жизнь мне понравилась, и я уже не стала превращаться обратно в мальчишку».

Книги серии Людмилы Улицкой «Другой, другие, о других», выпущены в рамках «детского проекта» и содержат пропаганду гомосексуализма, педофилии и инцеста. Эта серия книг о толерантности вызвала массовый протест в России и стала предметом разбирательств в прокуратуре.

Вот отрывок:

«Мужчина, которому женщина не досталась, берет в «жены» мальчика. Мальчик-жена выполняет в доме все женские функции, а когда достигает взрослости, становится воином и может сам жениться. Если повезет — на женщине. А нет — так тоже заводит себе мальчика».

В Беларуси книга этой серии Ясина и Человек с человеческими возможностями / И. Ясина. – М. : ЭКСМО, 2012. – 88 с. – (Другой, другие, о других. Детский проект Людмилы Улицкой) – находится в списке «Учебной программы факультативных занятий «Учимся жить в мире и согласии» для V–VIII классов учреждений общего среднего образования, рекомендованной Национальным институтом образования» Министерства образования Республики Беларусь.

Книга «Скажи, Красная Шапочка» Беате Тереза Ханика – предназначена для подростков. В книге описывается инцест деда-фашиста с внучкой. Семья всецело одобряет отношения и позволяет внучке сделать «правильный выбор».

Книга «Иллюстрированный уголовный кодекс для подростков» Узорова и Нефедова.



В книге в качестве примера приводится случай сексуального насилия одной девочки над другой:

«Надя ненавидела одноклассницу Иру. На вечеринке Ира выпила много спиртного и уснула в другой комнате на диване. Надя воспользовалась моментом и вставила спящей девушке в анус карандаш. В результате Иру отвезли на скорой в больницу с внутренней травмой, а Надю осудили по статье».


Книга Хосе Антонио Тассиеса «Украденные имена» предназначена для детей 9-11 лет и поднимает проблему, по мнению автора, травли детей в школе. А вот психологи утверждают, что эта книга с черно-коричневыми иллюстрациями не столько показывает детям путь к решению проблемы, сколько наоборот, поселяет в детях уверенность, что суицид — это способ решения прблем. Вот, например, страница из книги:

Список таких книг, где высмеивается авторитет взрослых, даются опасные детали, навязываются разные извращения, можно продолжать – это и «Сексуальная энциклопедия для подростков», и сборник порносказок Афанасьева, и книга «Был бы я взрослым» Яниковски и т.п.

Кто такие книги подвергает экспертизе в Беларуси и почему они доступны для детей и подростков?

По новому закону № 362-3 «О внесении изменений и дополнений в некоторые законы Республики Беларусь» о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию, максимум, что может произойти относительно таких книг – это присвоить им возрастную маркировку. На наш взгляд, такого рода литературу необходимо подвергать серьезной экспертной оценке вплоть до последующего запрета к распространению.

По новому закону не маркируются печатные издания, выпущенные до 1 июля 2017 года. Теперь соответствующая продукция, выпущенная до этой даты, находится на прилавках магазинах или в библиотеках. Разве среди этой продукции нет информации, которая вредна здоровью и развитию детей? Получается, вышеперечисленные детские книги вообще избегают каких-либо ограничений в распространении среди детей.

Маркировка печатной продукции должна по вышеназванному закону производиться распространителями или производителями продукции. Но переложить ответственность на плечи тех, кто заинтересован в снижении затрат и расширении продаж странно, поскольку маркировка повлечет затраты и может сузить продажи. Ясно, что возраст на маркировке будет завышен и сама маркировка будет минимально заметна.
По новому закону предусмотрена ответственность производителя или распространителя за отсутствие маркировки. При этом распространитель или изготовитель не будет привлечен к ответственности за неправильно поставленную маркировку – например, если возраст завышен. Можно сделать вывод, что маркировка на книгах, которые выйдут в тираж после 1 июля 2017 будет ориентироваться на интересы бизнеса, но не детей.

Надежда Шарко

 

Комментарий (0) Просмотров: 118

Мнение: «Хотите расширить возможности женщин по всему миру? Дайте им доступ к противозачаточным средствам!»


«Как и большинство женщин, я использовала контрацептивы в течение многих лет, – написала Мелинда Гейтс, жена Билла Гейтса, для издания National Geographic на прошлой неделе, – все решения, мои и мужа, в случае наступления беременности, будут сделаны с учетом того, что будет правильным для меня и нашей семьи».

«Но не всем женщинам так «повезло», – продолжает Гейтс, – более 225 миллионов женщин по всему миру не имеют доступа к современным средствам контрацепции, и они должны принимать эти решения оставаясь один на один с собой».

Чтобы решить эту проблему, Гейтс стала соучредителем всемирного саммита 2012 года, собравшего лидеров со всего мира. Его целью было определение задач и направлений, которые позволят еще 120 миллионам женщин по всему миру получить доступ к современным средствам контрацепции к 2020 году.

Пока эта инициатива не оправдывает ожиданий — в 2016 году только 24 миллионам женщин стали доступны «чудотворные», меняющие жизнь, медикаменты, так восхваляемые Гейтс. С уверенностью можно сказать, что Гейтс уходит от дискуссии о возможных «последствиях» современного планирования семьи и тактики поведения в тех случаях, когда природа идет в разрез с семейными планами.

И в недавнем исследовании, касающемся очередной умирающей западной нации, которая в точности воплотила в жизнь все желания Гейтс, исследователи обнаружили, что контрацептивное мышление может так проникнуть в наше сознание, что мы перестанем адекватно оценивать действительность. Возможно, нам следует сделать паузу, прежде чем мы яростно начнем раздавать таблетки по всему миру.

(Источник: Мелинда Гейтс, «Мнение: хотите расширить возможности женщин по всему миру? Дайте им доступ к противозачаточным средствам», журнал «National Geographic», 3 февраля, 2017.)

Новые Исследования: бесплодные фантазии
В содружестве с тремя университетами: Датским Копенгагенским Университетом (Denmark’s Copenhagen University), Университетом Метрополитен (Metropolitan University) и Зеландским университетом (Zealand University), авторы нового исследования изучали установки и знания молодых студентов-датчан в области репродуктивного здоровья.

Во многом заинтересованность данной тематикой была обусловлена беспокойством по поводу роста числа молодых людей в западных странах, которые откладывают рождение детей, в лучшем случае, до 30-ти лет. Все чаще неизбежной оказывается следующая закономерность: откладывание рождения ребенка нередко превращается в бесплодие (отложенная фертильность превращается в фертильность бесплодную).

Авторы нового исследования совершенно определенно дают понять, что откладывание рождения ребенка супругами и есть причина «снижения общего коэффициента рождаемости, что было отмечено Организацией экономического сотрудничества и развития (OECD), в странах, где средний показатель снизился с 2,7 до 1,7» между 1970 и 2009 годами. С общим коэффициентом рождаемости 1.69, Дания выглядит вполне типично для богатых западных стран с рождаемостью ниже нулевого уровня, при необходимых 2,1 рождений на одну женщину для воспроизводства населения. Помимо социальных и экономических проблем, присущих таким показателями рождаемости, откладывание рождения детей приносит ряд других существенных проблем.

Авторы исследования указывают на то, что рождение первого ребенка в более старшем возрасте часто приводит к росту осложнений при беременности и таким неблагоприятным последствием у детей, как недоношенность и перинатальная смертность, то же касается и отца, старший возраст которого повышает риск такого осложнения, как не вынашивание беременности.

В ХХІ веке медицина предоставляет парам, которые выбрали вариант позднего родительства, определенные медицинские технологии родовспоможения – вспомогательные репродуктивные технологии (ВРТ), но датские исследователи подчеркивают, что биологическое снижение плодности, связанное с возрастным фактором, не может быть полностью компенсировано последними, и, безусловно, все это влияет на общество в целом. Более того, ученые беспокоятся о «психологическом перенапряжении пар, проходящих курс лечения от бесплодия». Особенно тревожным звоночком, по их мнению, является высокий уровень госпитализации в психиатрические отделения среди женщин, чье лечение при помощи вспомогательных репродуктивных технологий не привело к родам.

Учитывая негативные последствия откладывания рождения детей для фертильности и беременности, авторы провели новое исследование в отношении этого вопроса, чтобы узнать действительно ли общий недостаток знаний о своей плодности, в том числе о снижении рождаемости, связанной с возрастом, может быть главным фактором, способствующим развитию данной проблемы.

Для определения уровня этих знаний исследователями опрошено 517 студентов и студенток, обучающихся в Университете Метрополитен в Копенгагене. Полученные данные скорее усилили, чем развеяли, опасения по поводу реального понимания молодых датчан о всех последствиях откладывания деторождения.

В целом, ученые обнаружили, что у молодых людей, как правило, отсутствуют знания по вопросам рождаемости, причем нет никаких существенных различий в распределении этих знаний между двумя полами. Молодые люди не компетентны по целому ряду вопросов.

Например, большинство из них не понимают, как скоро и насколько явно снижается фертильность женщины. Датские исследователи сообщают, что половина представителей обоих полов думали о том, что незначительные снижения женской фертильности начинаются после 30 лет (правильный ответ: 25-29 лет). Еще более фундаментальное непонимание проявляется в следующем утверждении: более чем 35% опрошенных студентов, полагают, что заметное снижение плодности не наблюдается до 40 лет (правильный ответ: 35-39 лет).

Удивительно, что более 10% респондентов считают, что заметное снижение возможности зачатия не происходит до 45 лет! Незнание студентами особенностей физиологии репродуктивной системы человека равносильно их незнанию о возможностях медицины в области родовспоможения: исследователи сообщают, что оценка эффективности вспомогательных репродуктивных технологий была «сильно завышенной» среди студентов и мужского, и женского пола. Большинство опрошенных переоценили вероятную возможность рождения ребенка с использованием ЭКО: 55% мужчин и 69% студентов отметили вероятность как «высокую», многие даже как «слишком высокую» (фактический показатель успеха для ВРТ менее чем 30%).

Датские ученые видят эту удручающую тенденцию и в ряде других исследований, которые снова и снова выявляют минимальные знания у студентов вузов в Европе и США по вопросам своего репродуктивного здоровья.

Исследователи находят, что такое масштабное игнорирование этих фундаментальных вопросов, вызывает особенную обеспокоенность, поскольку значительный процент молодых людей намерены родить своего последнего ребенка в возрасте 35 лет и старше, когда заметное снижение женской плодности очевидно.

Более того, датские ученые опасаются, что, как мужчины, так и женщины, принимают решение об отсроченном рождении детей, не осознавая масштаба возможных последствий. Среди мер по изменению ситуации, ученые называют повышение уровня информированности и осознанности в вопросах репродуктивного здоровья среди молодежи. К сожалению, среди молодых людей, для которых материнство и отцовство стало вторичным или даже третичным приоритетом — будь то Копенгаген, Каир, Кейптаун или Калгари — эти знания могут стать источником иллюзий.

(Источник: Брайс Кристенсен и Николь М. Кинг, “New Research,” 31.1 [2017].
Исследование: Нина Olsén Серенсен и соавт., «Повышения рождаемости и отношения к родительству среди датских студентов университетского колледжа», Репродуктивное здоровье 13 [2016]: 146, веб.)

Перевод: Ольга Черкасова

Источник: www.mercatornet.com

Комментарий (0) Просмотров: 97